da MattONE » 19/04/2016, 20:29
Io no la chiamerei "pubblicita' ingannevole".
E se vogliamo essere onesti:
- Una telecamera riprende essenzialmente VIDEO
- una custodia subacquea PEGGIORA l'audio e lo scopo della stessa e' PROTEGGERE DALL'ACQUA (non proteggere il microfono).
- l'audio e la qualita' dei microfoni su camere action e' relativo, basta vedere i prezzi dei microfoni (anche semi-professionali) per rendersene conto
- pure i microfoni professionali da migliaia di euro nulla possono contro il vento e vanno rivestiti con pelosissimi gattimorti
Ora il problema sarebbe che nel marketing usano una session sulla moto e questo trarrebbe in inganno l'acquirente che si aspetterebbe un audio perfetto.
IO dico: ma quando mai? pure se il video mi mostra uno sciatore, oppure uno che si arrampica in una giornata di vento il fruscio del vento potrebbe rovinare l'audio. Pertanto non si dovrebbero mettere riprese video di sport a vela, parapendio e chi = ce ne ha ce ne metta?
MI spieghi quale fabbricante specifica che una telecamera/microfono in condizioni di vento non puo' essere utilizzato?
Per concludere: se il problema di una action cam e' registrare BENE il suono la custodia e' un problema, non la soluzione che e' invece un microfono esterno per l'uso del quale quali i costruttori di action cam NON usano la custodia (al limite ne usano una forata). La session e' priva della possibilita' di usare un microfono esterno, se l'audio era il tuo problema principale dovevi orientarti su una previsto di questa soluzione.
Dovresti trovare comunque video in rete dove paragonano le capacita' audio delle varie action cam.
GP3BE
Phantom 1 [SR6]
Z1-Rider GImbal
Xiaomi YI, Mobius